美媒熱炒“CNN被中國控制”,大選之際,迫不及待把中國拉下水有何目的

美媒熱炒“CNN被中國控制”,大選之際,迫不及待把中國拉下水有何目的

CNN被中國控制?

美國有線電視新聞網(CNN)在總統大選中采取瞭針對特朗普的反對立場,對民主黨候選人拜登進行支持,導致其被特朗普支持者和支持媒體批評淪為民主黨的官方媒體。

而更令人震驚的是,由於CNN在疫情報道上相對客觀的展現瞭中國的防疫成果,導致其被污蔑為“早已被中國控制”。隨著2020年大選進入最後20天的沖刺期,支持特朗普的媒體表現的愈發瘋狂,如此迫不及待的將中國拉下水究竟有何盤算?

美媒熱炒“CNN被中國控制”,大選之際,迫不及待把中國拉下水有何目的

CNN一直以反特朗普著稱

美國網站《聯邦主義者》曝料稱,CNN母公司華納傳媒投資瞭中方監管的“華人文化產業投資基金”,並且為瞭NBA的在華市場拓展立下瞭汗馬功勞。而諷刺的是,這竟然成瞭所謂“中國控制CNN”的由頭。

某些美國保守派對涉華問題看法愈發接近於冷戰高峰的麥卡錫主義:凡是在利益層面同中國存在關聯的組織或者商業實體,即為“被中國控制”。但恐怕美國人還不知道,美國養老基金協會也正在積極投資中國市場,希望從中國市場獲得豐厚的收益填補美國國內的養老基金缺口。

按他們的邏輯,這是否說明全體美國人“都被中國控制”瞭?

美媒熱炒“CNN被中國控制”,大選之際,迫不及待把中國拉下水有何目的

由於立場分歧,CNN主持人和佩洛西在直播中爆發沖突

怎麼極端怎麼來,這就是彌漫在大選前的美國民粹氛圍。

拜登和特朗普的受眾們儼如兩個明星的粉絲團,“不支持即反對”的極端思維廣泛存在於兩個支持者群體之間,雙方彼此唇槍舌劍,恨不能置對方於死地。割裂的群體話語下,輸的最慘的,恰恰是美國民眾自身。

就在14日,民主黨代表人物佩洛西就炮轟CNN,指責其為特朗普政府提出的1.8萬億美元經濟刺激計劃站隊,是在“為共和黨說話”。而佩洛西炮轟CNN的關鍵邏輯卻是“該方案不夠完美”。或許,這個經濟刺激方案最不完美的地方是將在大選前由特朗普政府主導實施,而不是民主黨。

美媒熱炒“CNN被中國控制”,大選之際,迫不及待把中國拉下水有何目的

特朗普稱CNN為假新聞媒體

在被民主黨大佬點名批評之後,CNN已經淪為在自由派和保守派之間“裡外不是人”的角色——共和黨厭恨它,因為它老是同特朗普政府唱反調;民主黨瞧不上它,因為它反特朗普還“不夠徹底”。

驢象兩黨在CNN立場問題上大做文章,是想突出自己對於美國核心利益的狂熱追求,表現自己才是美國核心利益的最忠誠捍衛者,以此收取選民的選票。CNN在美國的尷尬境地表現出當前理性派在美國輿論場中的生存困境。中立理性的聲音永遠不討喜,民眾歡迎的,是那些熱衷於表現自己極端狂熱的媒體和政治人物。

美媒熱炒“CNN被中國控制”,大選之際,迫不及待把中國拉下水有何目的

驢象兩黨矛盾激化,加劇瞭美國社會分裂

但正如特朗普政府的經濟刺激計劃遭遇民主黨阻擊一樣,在這場諸如蠻荒宗教式的“比狠大賽”之中,自己的基本權益正在被這場遊戲一點一點的玩掉。

沒有經濟刺激計劃救場,當前美國人關註的平權、減稅、縮小貧富差距和加強社會保障等等議題都將是無根之木。然而,在民主黨和共和黨發起的媒體風暴中,美國人卻沒有意識到自己的問題。

美媒熱炒“CNN被中國控制”,大選之際,迫不及待把中國拉下水有何目的

中美已經形成結構性經濟依存關系

中國沒有巨大的能量,也沒有強烈的意願,去操縱美國的媒體。

和美國保守、自由兩派政客愈發極端的反華立場相反,事實上,中美已經形成結構性的經濟共聯,煽動中國話題並且挑起美國社會對立的美國精英們最終會發現:並非中國“控制”瞭美國,而是美國在經貿等領域處處離不開中國。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *