因新型病毒會引發大戰?三個原因成絆腳石,戰爭概率大幅下降

新型病毒和經濟衰退會不會導致戰爭爆發?這成為瞭專傢學者們討論的重點話題。對此,哈佛大學國際關系學教授斯蒂芬·M·沃爾特就在美國外交政策網站上面,發表瞭一篇文章,向公眾說瞭一下自己的見解。

因新型病毒會引發大戰?三個原因成絆腳石,戰爭概率大幅下降

沃爾特表示,受新型病毒的影響,美國經濟陷入瞭低谷,而在這個時候,美國總統卻采取瞭許多錯誤的應對措施。未來情況還會不會變得更糟糕?就要看戰爭會不會爆發瞭!新型病毒和經濟衰退的結合,是否會增加或減少戰爭的可能性,就成為瞭一個值得思考的問題。而從歷史中我們可以發現,瘟疫和經濟蕭條都沒有阻止戰爭。當西班牙大流感爆發時,俄羅斯內戰和俄波戰爭等影響重大的戰爭依然發生瞭。而當經濟大蕭條發生時,日本入侵瞭東三省……

因新型病毒會引發大戰?三個原因成絆腳石,戰爭概率大幅下降

從這些歷史過往中,我們可以發現瘟疫和經濟蕭條都沒有阻止戰爭。不過,沃爾特認為,現在發生戰爭的概率還是很小,因為有3個原因抑制瞭戰爭的爆發。第一個原因,經濟大蕭條與戰爭爆發沒有必然聯系,美國自建國以來,就經歷瞭40多場甚至更多的經濟衰退,但美國卻隻打瞭約20場大規模戰爭,其中大部分還與經濟問題無關。

因新型病毒會引發大戰?三個原因成絆腳石,戰爭概率大幅下降

第二原因,各國不會主動挑起戰爭,因為驅動戰爭爆發的是利益,而隻有快速且相對廉價的勝利,才會產生利益。現在各國首腦都堅信,戰爭是漫長且血腥的,一旦開打必定會付出高昂的代價。一戰二戰和反恐戰爭,就是很好的例子,各國領導人都非常清楚,戰爭不是短暫的,一旦戰爭爆發就不會輕易停下,他們終將會為此付出慘重代價。

因新型病毒會引發大戰?三個原因成絆腳石,戰爭概率大幅下降

而第三個原因,同時也是最重要的原因,那就是戰爭的動機,大多數戰爭的動機,都是對安全的渴望,而不是追求經濟利益,很多國傢可以為瞭消滅大規模殺傷性武器和極端組織而戰鬥,但卻很少會為瞭經濟利益而戰鬥,因為這可能會讓他們損失更多。力量發展不平衡時、對手敵意無法消除時發生戰爭,可以建立安全地位,可以達到自己的目的。而為經濟發動戰爭,則完全是在無用功,隻會讓自己的經濟更加被動。

因新型病毒會引發大戰?三個原因成絆腳石,戰爭概率大幅下降

值得一提的是,麻省理工學院的巴裡·波森甚至還認為,新型病毒可以促進和平。巴裡表示:現在主要大國都陷入到瞭病毒危機之中,沒有哪一個國傢能搶占先機,所有的政府對中短期前景都持悲觀態度,沒有國傢會因為過度自信而選擇開戰

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *