大意失荊州都說是關羽的錯誤,史學傢研究發現,他隻是背鍋俠

荊州戰役是三國時期的一場重要戰役。這是蜀漢命運的轉折點。自從這場戰役失敗以來,蜀漢的形勢越來越糟,最終走向滅亡。在這場戰鬥中,關羽不僅獻出瞭自己的生命,而且給自己的生命留下瞭永久的污點。即使是暗示。但近年來,史學傢通過對各種史料的研究發現,荊州的丟失更多是由於荊州自身的實力,而不是關羽的自大。

大意失荊州都說是關羽的錯誤,史學傢研究發現,他隻是背鍋俠

據《三國演義》記載,關羽攻打樊城,想打打秋風,以鞏固自己的地位,因為他有許多將領,他們在戰場上一個接一個地做過許多軍事工作,但他隻是把荊州作為一個小地方,無法建立事業。但據官方記載,關羽有點狂野,但他對蜀漢的忠貞,日月可見,天地可見。因此,正如小說所說,他違抗軍令,自以為是完全不可信。這也可以證明,荊州陷落不是關羽貪婪的成就造成的。

大意失荊州都說是關羽的錯誤,史學傢研究發現,他隻是背鍋俠

回顧歷史記載,劉備提拔關羽,賦予他領導軍隊的權利。所以劉備雖然攻擊樊城,不是因為他貪心,而是因為他接到瞭劉備的命令。當時,以勇敢著稱的曹仁是樊城的守護者。關羽的這點人全部上去也不夠人傢塞牙縫的,劉備為什麼讓關羽攻打樊城?更何況,東吳不停地喊劉備回荊州。

大意失荊州都說是關羽的錯誤,史學傢研究發現,他隻是背鍋俠

這時,荊州已經是東吳和蜀漢的一半,因為疆域相對較小,地形相對復雜。更多的部隊無法對關羽發動全面進攻,關羽與數萬人在這裡更安全。由於地形復雜,關羽名聲不好,孫曹的兩個傢族一時半不敢輕率行事。如果關羽離開荊州,微妙的平衡就會被打破。不管他攻擊哪一個,他都給瞭另一個很大的機會。後路封閉後,關羽必死無疑。

大意失荊州都說是關羽的錯誤,史學傢研究發現,他隻是背鍋俠

劉備一生都在這些問題上戰鬥過,他不可能想象他讓關羽冒險進攻的原因是他必須這樣做。因為漢中這一邊的戰鬥使他不能立即抵抗。關羽必須被允許攻擊曹操並迫使曹操分開他的部隊。這樣,他在漢中就有瞭一絲生機。我們都知道谷物和草在戰爭中非常重要。沒有糧食和草,軍隊的士氣就會低落,士兵們就不能戰鬥。因此,一場大規模的戰爭就是一場糧草消費之戰。因為劉備的疆域最小,他不能自然地與曹操作戰。

大意失荊州都說是關羽的錯誤,史學傢研究發現,他隻是背鍋俠

雖然這場戰鬥使曹操的壓力很大,但由於長期的戰爭也使曹操付出瞭大量的傷亡。但是曹操知道,如果劉備這次贏瞭,穩定瞭荊州和益州,劉備就能長期和平發展。劉備原本是一個非常難打的角色,更難讓他在一段時間內輕松發展。所以在劉備站穩腳跟之前,他不得不殺瞭他。因此,這場戰役對曹操來說也是一場至關重要的戰役,隻有勝利而不是失敗。

大意失荊州都說是關羽的錯誤,史學傢研究發現,他隻是背鍋俠

劉備在十字弓的末端。為瞭抵禦曹軍的瘋狂進攻,他不得不不斷地在蜀中征兵。但是軍隊失去瞭還可以再去,但是當食物吃完瞭,它就結束瞭。因此,為瞭繼續支持這場持久的戰爭,劉備不得不在人民中強行采集軍糧。這導致他在人民中的聲望急劇下降,許多支持他的人不再支持他瞭。結果,大批難民秘密逃亡,不僅難以獲得足夠的軍糧,而且難以征募軍隊。

大意失荊州都說是關羽的錯誤,史學傢研究發現,他隻是背鍋俠

所以在這種情況下,劉備不得不讓關羽出擊。雖然這樣做的風險很高,很可能會失去荊州,但如果他不這樣做,他甚至沒有生存的機會。關羽的表現也很好。雖然攻打樊城的速度很慢,但主要目的是為瞭分割曹操的軍隊。他成功地運用瞭自己的戰術,消滅瞭曹操派來的援軍,使曹操不得不繼續分兵,實現瞭理想的戰略目標。正是曹操不斷分兵,劉備才放慢瞭速度。

大意失荊州都說是關羽的錯誤,史學傢研究發現,他隻是背鍋俠

通常情況下,在這個時候,我們應該盡快關閉,在達到戰略目標後立即撤退,加強防禦。這樣不僅可以保證自己的安全,而且對孫曹及其傢人起到強大的威懾作用。於是他們派瞭一些小部隊去騷擾曹軍,使曹軍不知道他要做什麼,使他不敢魯莽行事,也不敢把軍隊重新安置回漢中戰場。然而,關羽對劉備的意思還沒有完全理解,這最終導致瞭他自己的後路荊州被切斷,並導致瞭自己的死亡。

總之,荊州陷落的直接原因是關羽戰術指揮不當。但最直接的原因是劉備的冒險策略。所以這麼多年來,荊州崩潰的問題是關羽為劉備背瞭一個黑鍋。

Published in News by Awesome.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *