短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

咱們開門見山就事論事的說,孫楊最大的問題就是抗檢和拒不合作。這個拿到任何一個地方都“洗不掉”。

短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

如果孫楊真的認定三位檢查員資質有問題,那麼他完全可以拒絕這次檢查事後申訴,雖然拒檢肯定也是有代價的,但總比已經檢查過瞭再突然反悔並暴力砸樣本贏得的“路人緣”要好的多。可孫楊三下五除二直接毀瞭檢查樣本,至少在“仲裁”心理已經留下瞭一個很糟糕的“主觀印象”。

短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

很多人還在糾結孫楊到底吃沒吃違禁藥物,我隻能說這次不知道吃沒吃。

早在2014年孫楊就因為服用違禁藥物而遭遇禁賽風波。當時他們是把責任推到瞭隊醫巴震身上。而這位巴老師也停職瞭一年多。稍微瞭解遊泳和田徑項目的都知道,一般這種情況基本就等於實錘瞭。我國被爆出這種事的不在少數,國外那些著名的“持證嗑藥”的例子也不用我舉,稍微百科一下都知道。

短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

但有的人會覺得吃過,不一定是職業生涯一直在服用,孫楊就算是有“案底”也不等於這一次就吃瞭。我們且不說頂級運動員為瞭保證狀態是怎麼在使用違禁藥物這個話題(因為這能寫十本書),就看看那位巴震巴老師是怎麼從停職又回到孫楊身邊當隊醫也足以說明這裡面還是有問題存在。

短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

另外要註意的是這次負責孫楊檢查的主檢查官在2017年曾被孫楊投訴有資質問題,那時候這位檢察官還是一個助理檢察員,而且那次孫楊即便是投訴也沒有抗檢,更沒有抗檢加拒不合作,顯然孫楊很清楚抗檢甚至拒不合作的代價。

而在那之後這位檢查助理升為瞭主檢查員。而此次孫楊暴力抗檢時,他的隊醫和孫楊本人包括中國遊泳協會也也認可瞭主檢查官的資質。

爭議點就在另外兩位助理檢察官的資質。

但IDTM自1995年開始已與FINA合作,代表FINA對運動員進行樣本采集共計一萬九千餘次,出具的是和孫楊這一案是一樣的格式授權文件(且在2018年,與本案一模一樣的格式授權文件被使用過逾三千次),FINA也從未表態該授權文件有瑕疵。

孫楊作為國際頂尖運動員,接受過多達一百八十次興奮劑檢測程序,其中六十次由IDTM通過出具和孫楊這一次案子中的授權文件沒有異議且一致執行,但孫楊卻僅在這一次,對該格式授權文件提出質疑,哪怕咱就一個吃瓜路人你會不覺得好奇嗎?

短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

孫楊這邊反復強調中國反興奮劑的實踐是每位采樣人員需具備對應的授權資質,也就是如中國反興奮劑中心頒發的身份文件,但這似乎跟本案搭不上,因為國際體育組織根據反興奮劑條例對運動員進行檢查隻需要遵守國際體育組織的規則就可以,並不需要一定要滿足中國反興奮劑中心的資質。

有一說一,國際法上的判決有的時候確實是有偏向性,比如涉及本國和外國的法律沖突,受理法院一般都傾向於判本國法院有管轄權,適用本國法。

當然肯定有人會說他們制定規則,他們規則有漏洞就不允許我們說,說瞭就是我們不對,這是霸權。

的確這個話語權在他們手上,這個判決長達八年也不排除有報復成分。的確很多地方我們沒有話語權就是被人玩轉,這個八年也的確是對方直接撕破臉皮不想跟你玩下去直接封號。然而人傢就抓住孫楊抗檢和拒不合作這一點猛打,也並不是不合理,前文已經說過孫楊方哪怕真的覺得檢查資質有問題可以留樣本上訴,可以等待復檢,但這種直接拿錘子去“分離樣本”,不論在輿論環境還是在申訴聽證會上孫揚帆也沒有拿出更好的理由來辯解,完完全全處於劣勢。

短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

WADA(世界反興奮劑機構)這次最大的問題就是資質不清晰,為什麼資質不清晰呢,因為窮唄,沒那多資質人手去當護士,所以主檢查官醫生的資質和護士的資質用的是兩套標準。

可是咱們也不能因為人傢窮就質疑人傢整套機制就是大錯特錯,更不能“以暴制暴”啊。

還是前文那句話,這套機制已經行使瞭這麼多年,孫楊方也沒有對此表示出任何異議和申訴,唯獨這一次還是以最不合理最激烈的方式來表達自己的申訴,最後樣本也砸瞭(砸樣本實錘,不僅僅是沒有讓帶走血樣),如果孫楊想證明自己真的是清白的,完全可以自己留樣本日後申訴,然而唯一能證明你清白的東西還是毀在自己手上,哪怕有第三方甚至是第四方想證明孫楊的清白,拿什麼證明呢?難道硬碰硬看誰頭鐵嗎?

短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

其實孫楊事件能看出國內體育競技項目應對國外規則的時候,完全是沒有按照別人的規則來辦事。當然很多人也可以說“我不聽我不聽話語權規則都在你們手上,你們就是對我們有陰謀,帝國主義亡我之心不死。”要這麼說那也沒辦法,很多人也是抱著這個想法覺得奧斯卡是什麼,諾貝爾是什麼,都不重要我們自己玩自己就好瞭。可事實上我們生在這個星球真的能自己把自己圈起來在孤島上玩置身事外嗎?

更何況在孫楊之前我們並非沒有運動員在國際賽事上成名,姚明、劉翔、李娜,包括中國遊泳運動員,中國跳水運動員……孫楊經歷過的事情他們同樣經歷過,那為什麼偏偏是孫楊發生“抗檢拒不合作”被起訴呢?

短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

我們更多運動員是靠實力取勝

隻是由於這件事國際泳聯是立撐孫楊的,一旦判決真的敲定,國際泳聯也不好看。未來一段時間很可能給我們國傢遊泳圈乃至體育圈帶來各種影響也是顯而易見的。

好在據說是沒有取消孫楊之前的成績,也就是說此次判決隻是針對孫楊抗檢和拒不合作,而不是認定孫楊有服用違禁藥物的行為。

短評:孫楊禁賽八年到底誰之過?重罰之下到底是什麼迷霧重重?

中國遊泳協會的聲明也出來瞭,孫楊是孫楊的事,表示遺憾,支持上訴但同樣會繼續在反興奮劑事業上繼續做出努力。所以孫楊個人的事就不要各種上升到整個遊泳隊,上升到整個中國運動員,體育的事還是歸體育,規則的事還是交給規則,我們也希望規則制度越來越完善,越來越有利於公平競爭,這也是我們熱愛體育的初衷。

Published in News by Awesome.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *