病毒來襲 囤槍防身?美國人抗疫做法總是讓人看不懂

木叔這篇國際評論來談談美國疫情下的一個趨勢——

不少民眾開始購買槍支。銷量大增和病毒有關系嗎?

有人說,這可能是美國人以防萬一,怕發生暴亂什麼的吧?

這個理由還是挺有趣的——民眾用槍來對付病毒?

任何理性的人都不可能這麼想啊。

美國人買槍怎麼可能和疫情扯上關系呢?顯然這是有問題的。

不過最近美國人買槍確實多瞭不少。

原因不是來對付病毒或者防身,很多人是把這個作為投資品。

他們預計病毒影響經濟情況,槍支彈藥更保值。

在西方很多國傢持槍是合法的,哪個國傢也沒有因為病毒傳播,老百姓去買槍為防身。

相反,病毒會讓戰爭停止。

因為無論是打仗還是打架、還是內訌還是火並,都是人來完成的。病毒感染瞭人,就大功告成瞭。

病毒來襲 囤槍防身?美國人抗疫做法總是讓人看不懂

木叔舉個例子——

距離我們並不太遙遠的第一次世界大戰。

1918年就結束瞭,不是大傢覺得世界和平多美好,而是被一場流感給終結瞭。

這就是當年流行整個歐洲,並且給全球4億人帶來感染的近代社會最大的一次傳染病。西方人叫它西班牙流感,因為最初發源於西班牙。

病毒來襲 囤槍防身?美國人抗疫做法總是讓人看不懂

不過波及面遠遠超過瞭人們的想象,我國當年都有輸入性的病例出現。

那麼回到美國的話題——

以史為鑒,美國人當然不會因為病毒控制不好,就用槍來說話。

反而會因為病毒控制不好,沒辦法用槍實施什麼暴亂。

這就是剛才提到的,病毒到處竄,每個人都人人自危,誰還到處跑?誰還公開在人員密集場合集會啊?

一個人兩個人持槍上街鬧一鬧,這叫什麼暴力騷亂嗎?

所以,槍支問題和病毒本質是完全兩回事。

因此,不要對美國的問題做無妄的猜測,美國社會並不存在人們集體出來拿槍推翻白宮的可能的。

病毒來襲 囤槍防身?美國人抗疫做法總是讓人看不懂

別說新冠病毒瞭,就是更嚴重的問題都沒有出現過類似情況。

比如2009年奧巴馬執政時期,該國爆發瞭HINI型流感,這次流感給美國造成的影響要遠超目前新冠的水平,老百姓哪能持槍抗議?

奧巴馬其實也沒受到啥影響,還在2012年連任瞭呢!

Published in News by Awesome.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *