馬航MH17墜毀地沒有發現肇事導彈,國際法庭承認,調查出現漏洞

俄羅斯衛星通訊社報道,近日海牙巡回法庭負責聯絡媒體的法官瑪麗亞·克耐夫在接受記者采訪時表示,荷蘭記者有關“山毛櫸”導彈並沒有出現在馬航MH17航班墜毀地區的資料已經引起瞭極大關註,如果內容隸屬案件一部分或被告人提出要求,這部分資料可以加入案件卷宗。

而此前荷蘭記者《馬航MH17航班墜機案》紀錄片的作者馬克斯·范德·維夫才剛剛向外界公佈瞭一份來自於國際聯合調查組(JIT)的調查文件。

馬航MH17墜毀地沒有發現肇事導彈,國際法庭承認,調查出現漏洞

該文件中包括一封荷蘭軍事情報和安全局法律問題科於2016年9月21日發給檢察院的信函,其中指出,荷蘭軍事情報局並未在馬航MH17墜毀地(頓涅茨克)發現任何一套可能擊落該客機的“山毛櫸”防空導彈系統。

這也就是說,此前荷蘭海牙國際法庭宣佈的調查結果和裁定出現瞭嚴重的漏洞,因為他們是在沒有任何客觀證據的條件下,不僅將罪名按在瞭俄羅斯的頭上,而且還將案件的最大嫌疑國烏克蘭排除在外。

馬航MH17墜毀地沒有發現肇事導彈,國際法庭承認,調查出現漏洞

比如2018年5月,由荷蘭、烏克蘭、馬來西亞、英國、美國以及澳大利亞調查人員組成的國際聯合調查組發佈的有關馬航MH17空難調查結果是,擊落這架客機的“山毛櫸”導彈屬於駐地在俄羅斯庫爾斯克第53防空導彈旅的裝備。

而事後海牙國際法庭也以此為依據,向3名俄羅斯人以及1名烏克蘭人發起全球通緝令,理由是這4人有可能參與瞭將“山毛櫸”防空導彈轉運至頓涅茨克地區的行動,表面看似證據確鑿。

馬航MH17墜毀地沒有發現肇事導彈,國際法庭承認,調查出現漏洞

但事實上經過荷蘭記者調查卻發現,這個所謂的“定罪證據”卻存在著一個巨大的漏洞,也就是荷蘭情報局以及國際調查組並未在馬航MH17墜毀地發現任何一套可以擊落該客機的防空系統。

那話說回來,之前國際調查組發佈的“擊落MH17航班的防空導彈來自俄羅斯”的調查結果又是怎麼來的呢?對此共有兩種解釋,第一,該消息來源是由烏克蘭情報局提供;第二,該“定罪證據”應是由國際調查組的推論組成。

馬航MH17墜毀地沒有發現肇事導彈,國際法庭承認,調查出現漏洞

綜上,如果國際調查組可確認擊落馬航MH17的防空導彈就是“山毛櫸”,那就應該在頓涅茨克以及烏克蘭兩地進行調查,搜尋它的蹤跡。而並非隻在頓涅茨查找,更何況在未找到“山毛櫸”的情況下就斷言這個不存在的證據就來自於俄羅斯。

話說,這種結果如何讓法庭定罪?除非就如馬來西亞前總理馬哈蒂爾所言:在國際調查組展開調查之前,他們就已經認定俄羅斯是兇手瞭,所以這是一個不要真相,而是想方設法栽贓的政治問題!

Published in News by Awesome.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *