評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

對於電影大師張藝謀,自從1984年第一次拍電影《黃土地》起,幾乎就沒有在電影口碑上有失過手,但是2006年這部集結瞭周潤發、鞏俐、周傑倫、劉燁等一系列大咖的電影,卻成為瞭他目前為止評分最低的一部電影作品。

目前為止,在豆瓣上的評分僅僅隻有5.6分,而對比起往日的《菊豆》、《我的父親母親》,可以說光是評分上就差瞭幾個數量級。

那麼今天我們就來談一談這一部投資過億,大咖雲集的大片《滿城盡帶黃金甲》吧。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

(一)

對於張藝謀導演的電影造詣,其實大眾都是認同的,但是這部《滿城盡帶黃金甲》其中的缺點也確實明顯。

首先我們從故事整體邏輯上進行具體分析。

《滿城盡帶黃金甲》的基本故事邏輯,其實和話劇《雷雨》的故事邏輯基本雷同。

鞏俐飾演的王後和劉燁飾演的太子產生瞭私情,而二皇子(周傑倫飾)為瞭搭救自己的母親,不惜上演一場“王子復仇記”。

如果單純隻是按照“雷雨”的劇情,其實整體上而言,整部劇情是能達到及格分數的,但是對於一部現代作品,對於一部院線電影,如果僅僅隻是照本宣科,僅僅隻是照貓畫虎,其實是不合適的。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

而且劇情,也足夠生硬,為瞭“報復”而“報復”,譬如王後對王上的恨,明明隻是她的個人恩怨,明明隻是她的個人情緒,可是她非要拉上“傑王子”,甚至當著他的面,告訴他是他的父親想要殺死他。

一個母親,逼迫自己的親生兒子去報復自己的父親,而且最後兒子還答應瞭,這種邏輯,無論從哪個角度而言,都是說不通的,更有一種“為瞭報復”而“報復”的嫌疑。

至於最後一刻三皇子的突然爆發,更像是一種情緒的宣泄,沒有任何預兆,也沒有任何邏輯性可言,畢竟在明知道太子與王後有私情,明知道二皇子決定血洗皇宮的時候,三皇子其實就已經成瞭王位的最大受益者。

其實他什麼都不做,就能得到他想要的一切,其實他隻要默默等待,就能得到他夢寐以求的王位。

隻是可惜的是,編劇在安排這個角色的時候,似乎根本就沒有從合理性的角度來考慮問題,而這大概也是我認為這部劇最大缺陷之所在。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

其次,角色,臺詞的不合理。

對於這部電影,我覺得最大的一個突兀就是“傑王子”這個角色瞭。

出場的時候,就給人一種硬塞的感覺,特別是周潤發和周傑倫對打那一場戲,就給人一種很突兀的感覺。

當然06年憑借周傑倫的超高人氣,張藝謀這位電影大師,也不得不專門為他安排一場打戲,滿足粉絲的期待。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

至於,傑王子帶兵入城的戲份,也更讓人覺得突兀。

比如身後士兵,動不動的齊聲高喊“止”,動不動就齊聲高喊“戰”。

雖然看起來很有殺氣,也給人一種沖擊感,但是在我看來,卻更像是在看一場“個人耍帥秀”,人物個性被淹沒,人物性格也被覆蓋。

特別是當成百上千人一起做著重復的事情,說著同樣的臺詞時,電影鏡頭的亮點其實就已經不存在瞭。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

第三個缺點可能就是電影裡的服裝、道具瞭。

雖然唐朝社會確實開房,當時將“賣肉”變成全片亮點,將女人的衣服越拉越低,這本身就是對中國女性的一種物化。

也難怪後來有媒體批評張藝謀的這部電影是通過“賣肉”,“周傑倫”來賺錢。

而其中最讓人詬病的大概是這麼兩個鏡頭:

一個是劇中飾演蔣禪的侍女,當她奔走在走廊裡的那一個長鏡頭,其實本來是可以避免的,但是張藝謀導演卻還是將這個鏡頭暴露瞭出來;

第二個槽點可能就是最後出現的“天圓地方”的高臺,從遠景來看,確實像是一張麻將桌,至於最後類似於奧運會開場的典禮秀,確實像是張藝謀在為“奧運會開場”做預演。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

(二)

但是一部電影,除開缺點以外,還是有優點的,特別是作為電影大師的作品,不管怎麼說都是有他的優勢之處。

而這部電影的優點也是極其明顯的:

首先在人物特點上,有幾個角色是足夠出彩的。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

第一個讓人眼前一亮的人物,就是劉燁飾演的太子,作為一個窩囊的,一個有點膽小的太子,確實被劉燁給演活瞭。

最讓人記憶深刻的大概就是片中這樣一個情節:

當王後拿著繡好的菊花服裝,交到他的手中時,他在得知瞭王後的陰謀,在得知瞭王後的復仇計劃以後,他的語氣,他的摔倒,甚至他和王後兩個人在房間裡,互相撕扯著那件衣服。

都能讓人看出他的膽怯和懦弱,畢竟作為一個女人,都敢為瞭愛奮不顧身,都敢為瞭愛,不顧一切,而他作為一個男人,作為一個太子,這本身就是一件讓人不齒的事情。

而最後,即便三皇子,沒有一把刀將他刺死,以他的窩囊性格,其實也不會有好下場,而這也是通過劉燁的精彩表演呈現出來的。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

第二個站得住腳的人物可能就是鞏俐飾演的王後瞭,明知道王上要殺她,她卻還能隱忍著什麼都不知道,明知道藥裡有毒藥,可是她還要假裝不知情。

隱忍的,克制的,欲望的,所有的特性都在她一個身上得到瞭體現,而這種復雜的情緒,也真的隻要鞏俐這樣的女演員,才能成功的表現出來,這也是這本片子最搶眼的一個地方。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

其次,作為第五代導演的領軍人物,張藝謀在光影的運用上,確實已經達到瞭一個高度。

比如他對大紅的癡迷,比如他對黃色的運用,也隻有他能將大眾眼中的“俗”拍出不一樣的格調。

特別是對於王宮長廊的幾個鏡頭的切換,也確實能看出他對色彩和鏡頭的把控力度,而至於片中“化腐朽為神奇”的技法,也是不少。

比如王上手下士兵的黑色,比如王後手下紅衣軍團的紅,再比如傑王子手下的“黃金甲”,放在任何一個導演手中,都可能落入俗套,隻有張藝謀能給予不同的色彩,不同的特性。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

不論是服裝,還是造型,亦或是全片的著色,幾乎就是張藝謀一人之力,為後來的電影人打下瞭基本準則。

甚至可以說後來范冰冰的《武媚娘傳奇》更像是在模仿他的服裝設計,和大唐盛景。

除開這些優點以外,本片還有一個意外,就是誰也沒有想到後來的《都挺好》中的蘇大強夫妻,早就在這部電影裡聚首瞭:

劇中的蔣太醫夫妻,依然是女強男弱的形象,如果從現在的角度再去看這部電影,可能會有一種不一樣的感受。

評《滿城盡帶黃金甲》:缺點顯而易見,但這幾個優點也不能忽視

結語:

14年後再看這部《滿城盡帶黃金甲》,其實除瞭眾所周知的缺點以外,我們更應該看到這部電影之中的優點和優勢。

比如文中我提到的為後來人打下的大唐盛世標準,比如劉燁和鞏俐這二個鮮明的人物特色,都是電影中的兩大亮點,至於最後我提到的“蘇大強夫妻”的出現,對於現在的觀眾而言,也可能是一個值得關註的地方。

Published in News by Awesome.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *