OPPO回應與夏普專利糾紛:反對以訴訟為工具等不合理磋商行為

夏普、OPPO相互間起訴專利侵權的事情今天引起行業內熱議。

對此,南都記者從OPPO處獲悉,上述事件屬實,目前已經收到法院訴訟通知,正在處理訴訟事宜。OPPO方面回應,作為全球領先的科技品牌之一,OPPO尊重和保護自身以及第三方的知識產權,多年來,已與高通、諾基亞、愛立信等業界頭部廠商締結瞭深度的知識產權合作協議。OPPO反對不當高價、以訴訟作為工具等不合理磋商行為,不排除通過法律手段捍衛自身利益的權利。

而截至發稿時,夏普方面仍沒有就此事發表相關回應。

OPPO回應與夏普專利糾紛:反對以訴訟為工具等不合理磋商行為

據悉,2018年1月31日,OPPO正式進軍日本市場,這是OPPO全球化佈局的關鍵一步。但是在1月30日,夏普向日本東京地方法院狀告OPPO日本公司侵權,其上訴內容是OPPO的智能手機通訊技術相關的WLAN專利。

其後OPPO不甘示弱,2月底,OPPO對夏普提起兩起訴訟。其一是向深圳市中級人民法院起訴夏普違反標準必要專利(SEP)許可談判中的“公平、合理、無歧視”義務;其二是向日本東京法院起訴夏普侵權閃充技術相關專利。至此,雙方知識產權領域的爭端逐漸浮出水面。

近幾年來,OPPO飛速發展。根據市場研究機構canalys的數據顯示,在2019年第四季度的國內智能手機市場,OPPO出貨量達到1.4千臺臺,占中國市場16.4%,僅次於華為排名國內市場第二。

對於中國消費者而言,夏普手機似乎早已消失在市場瞭。其實不然,在日本市場,夏普手機仍然是暢銷機。根據IDC發佈的2019年第二季度(4-6月)日本手機市場出貨量報告(包括傳統手機),報告顯示,2019年第二季度,在日本出貨的707.3萬臺手機中(包含傳統手機),蘋果iPhone排名第一份額高達37.1%,夏普排名第二,市場份額15.5%;三星第三,份額9.5%。四五名分別是是富士(8.6%)、京瓷(8%)。

南都記者獲悉,此前夏普多次就相關專利問題起訴其他公司,2007年夏普以韓國三星電子侵害瞭夏普的液晶相關專利為由,向美國德克薩斯州東部地方法院起訴瞭三星及其美國相關公司;在2017年夏普也曾指控海信某些帶WiFi功能的設備及元件侵犯其專利權。

與此次OPPO的做法類似,隨後三星、海信立馬“還擊”,反訴夏普侵犯瞭自己的相關專利權。而南都記者瞭解到,其後夏普與三星、海信的專利侵權糾紛也以和解結束。

而以此次OPPO“還擊”夏普的閃充技術相關專利。據統計截至2020年2月29日,OPPO閃充專利全球申請超過2600件,累計授權近1100件;VOOC專利價值不斷提升,包含壁壘專利、行業標準、技術認證在內的閃充專利生態圈正在形成;2018年以來累計向23傢企業開放閃充專利許可,但這其中並不包括夏普公司。

對於此事,3月9日,OPPO回應南都記者,已經收到法院訴訟通知,正在處理訴訟事宜。 OPPO一向註重知識產權積累, 截至2019年12月31日,全球專利申請量超過40000件,授權數量超過14000件,發明專利數量中國企業排名第三。OPPO始終堅持對研發的高投入,將持續擴大全球知識產權佈局,強化創新成果的保護力及國際競爭力。

南都記者獲悉,目前兩地法院還沒有具體的結果公佈。

采寫:南都記者 孔學劭

Published in News by Awesome.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *