鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

文/念去去聊歷史

導語:鴉片戰爭和《南京條約》的簽訂使當時的中國成為半殖民地的國傢。那麼在以道光皇帝為主導、林則徐“奉旨”實施的鴉片戰爭對未來的中國產生瞭什麼影響?林則徐的主張是對還是錯?

所謂林則徐的”禁煙活動”到底是一種什麼主張?

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

虎門銷煙 圖片

欽差大臣林則徐(785__1850福建侯官人,是主張”嚴禁”的代表人物之一。

林則徐在嘉慶16年(1811年)中進士獲入官場,先後在河南、湖北、浙江、江蘇、等省任地方官員,嘉慶17年升任湖廣總督。

大臣黃爵滋提出瞭重治鴉片吸食者的主張之時,林則徐對此主張表示贊同,隨即上奏折籌議嚴禁鴉片章程折,提出六項禁煙的方法,之後林則徐連續遞交兩道關於禁煙的奏折:

一是、查拿大煙販收繳煙具情形折另一道是錢票無甚關礙宜重禁吃煙以杜弊源折。

1838年10月,道光皇帝下令各省總督認真嚴查鴉片,並且在全國范圍掀起大部的禁煙運動。同年12月欽命林則徐為欽差大臣速往廣東禁煙。

林則徐在去廣東禁煙時,道光皇帝曾19次召見,對林則徐恩賞有加。以前不贊成嚴禁策略的兩廣總督鄧廷楨在道光皇帝和林則徐的壓力下,也開始轉變瞭自己的立場,並且在林則徐的禁煙運動中成為瞭後來禁煙派的代表人之一。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

林則徐銅像

林則徐到達廣東後,立即實施馳禁策,開始瞭一場大規模的”禁煙運動”。

1839年1月,在林則徐去往廣東途中,就開始策劃他的”禁煙運動”主張,林則徐根據事先秘密掌握的資料,開除瞭一批中國的”煙販”,馬上通知廣東地方官員立即拘拿。

林則徐到廣州半月之後,又令外國鴉片商人把存在躉船上的鴉片悉數繳納,並要求外國鴉片商人寫下保證書,以後來往船隻,永遠不許挾帶鴉片,如若再犯,一經查出,全部沒收,鴉片商則處以極刑。

對於走私鴉片的外國商人,林則徐也點名捉拿瞭一部分,並派兵圍困外國鴉片商館,撤走在外國鴉片商館內提供服務的中國人,並停止外國鴉片商館的所有供應。

在林則徐的“嚴禁”之下,二百多名英國鴉片商人在3、4月間共繳納出鴉片20830箱,美國在廣州的鴉片商人繳納出1540箱鴉片。英、美兩國鴉片商人交出的2萬多箱鴉片,總計230萬斤。林則徐自6月3日到25日將繳獲的鴉片於虎門當眾進行焚毀。

這也就是中國近代史上有名的林則徐“虎門銷煙”。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

鄧廷楨 像

至此為止,清朝政府與英、美等國的貿易完全中止。7月間和9月間英國軍隊的軍艦與中國軍隊的水師於九龍山口、官浦一帶數次發生瞭軍事沖突,沖突結果由於英軍軍隊數量太少而以失敗告終。

清朝政府軍隊取得的勝利,更加讓道光皇帝頭腦發熱。在道光皇帝接到林則徐等人關於7月27日九龍山兩國軍隊炮戰的奏折之後,批示道:既有此番舉動,若再示柔弱,則大不可,朕不慮卿等孟浪,但誡卿等不可畏葸。

欽差林大臣林則徐原本準備采取分別對待的策略允許願意具結的英國商船入口貿易,道光皇帝則反對林則徐的主張,批示說:斷絕一切與歐洲各國的貿易關系,嚴格實行封關禁海,中國大小民船,概令不準出洋”。

至11月,清朝政府與英國兩國交戰勝利之後,道光皇帝更加的傲慢自大,認為仍準通商,殊屬不成事體,至區區稅銀,何足計論?則林則徐等人酌情處理,即將對英國貿易停止,所有英國船隻一律驅逐。

得到道光皇帝的支持,欽差大臣林則徐宣佈”自11月初1日起,停止所有與英國的有關貿易往來”,1840年1月5日正式封港,斷絕清政府與英國的所有貿易往來,嚴禁一切英國船隻進港。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

林則徐 像

欽差大臣林則徐禁煙的”嚴禁策略”的主張,造成的結果就是:表面上清政府禁止瞭英國的鴉片走私活動,但是實際上則造成瞭中國與世界各國整個貿易的停止往來,各國通過”鴉片”敲開的中國商貿大門又被重新關閉。

林則徐的禁煙運動,自鴉片對國民的危害程度上及鴉片對當時清政府經濟的侵略,從維護一個國傢的民族主權利益上看,國傢領土是否完整,國傢主權是否獨立,欽差大臣林則徐的禁煙政策無疑是個愛國行動。

但從當時清政府特定的歷史條件看,從清政府長遠的歷史發展看,清政府作為當時世界上最古老和最封閉與君主專制最長最大的國傢看,清政府非常需要加強和世界各國人民的商貿來往。

而且當時的西方各國的經濟、科學、技術正處在不斷上升的一個階段,清政府更加需要西方各國的新技術,及西方各國的民主思想,更加需要西方的自由經濟和市場經濟的理論思維。

但清政府當時的封建君主專制心裡非常清楚,大量技術以及西方民主思想和自由貿易、市場經濟的湧入將會導致幾千年中國的封建專制體制的土崩瓦解,也意味著統治瞭中國200多年的滿清王朝的滅亡。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

林則徐 像

在這種政治情況下,以道光皇帝為首的當時中國最高權力的滿清政府,自然不願放下自已的既的利益,也就促使清政府與世界各國的經濟貿易開始由小規模的軍事沖突發展到大規模的戰爭。

而林則徐的禁煙運動一定程度來看,它維護瞭當時清政府閉關鎖國的滿清最高統治者的利益,但卻違背瞭世界發展的軌跡,助長瞭清政府民族主義的情緒,導致商業貿易爭端的戰爭化。因此也存在一定的消極意義。它的主要表現為:

第一、林則徐禁煙運動根本上符合道光帝推行閉關鎖國的政策。

滿清政府盡管有康乾盛世的發展,但是對外商業貿易基本上采取閉關鎖國的政策,至嘉慶和道光年間,閉關鎖國的政策表現的更是極端,是因為這個時候的清政府與當時全面發展的世界各國顯得更加落後。

為防止百姓瞭解歐洲各國的平等、自由、技術、民主的生活環環境,嘉慶皇帝和道光皇帝采取瞭一種更為保守的策略。盡管當時英國商人的鴉片走私,不僅僅對清政府人民的身體素質有很大的損害作用,更是影響滿清政府的國庫收支。

但道光皇帝禁煙的目的,並不隻是為瞭這些,其實更主要的原因在於擔心英國等西方各國大肆利用鴉片打開中國封閉的國門,直接影響清政府的封建統治地位。

而林則徐完全是奉道光皇帝的旨意進行的,更加不是依靠林則徐所講的”愛國之心”,在當時歷史條件下,沒有道光皇帝的旨意任何的清朝大臣也不會有如此的膽量。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

林則徐 印

退一步講,虎門禁煙是林則徐的”愛國之心”所致,那林則徐的這種忠君愛國之心也隻是道光皇帝的“私心”而已。

因此林則徐的虎門禁煙隻是在一定程度上起到瞭維護道光皇帝的封建統治專政的作用。

第二、林則徐的禁煙運動在一定程度上影響瞭中國當時的對外貿易。

在當時的清政府對歐美各國貿易中,清政府與英國、美國、法國等國的貿易是最多的,特別是中、英貿易,英國作為當時的世界工廠,在很多方面都走在世界的前列,有很多的技術以及產品都是領先世界的。

但是對這些新的技術和新的產品,在一個完全可以自給自足的自然經濟社會裡,大量的創新技術和新型產品會促進自然經濟社會的迅速解體,很多新的技術和新的產品並不是很快就可被傳統思想封閉落後的國傢所接受。

這直接導致最初中、英貿易的不平衡,對於英國利用鴉片貿易做為彌補這種不平衡的做法,清政府當然持堅決反對意見,但林則徐的禁煙運動的結果就連中、英正常貿易都被宣佈中斷,這也實際上是在做”倒污水時,連嬰孩都被倒出去”的錯誤。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

林則徐 銅像

第三、林則徐讓”經貿摩擦”轉化為”經貿戰爭”。

由於林則徐的禁煙連中、英正常貿易都被中止,這樣以來,中、英關系就由原來”經貿爭端”轉化成一場”貿易戰爭”。清政府這個衰老的國傢開始與當時世界上最強大的經濟大國之間處在瞭一種戰爭的狀態。

原本中、英貿易可以采取相互競爭和協商的辦法解決矛盾,即便是嚴禁販售鴉片,但也不需在兩國政府之間發動戰爭,但是由於林則徐從一開始解決這個問題的時候就是意圖采取暴力驅逐的方法,讓之後的結果適得其反,不僅是沒有解決貿易爭議,且給雙方帶來制造戰爭的矛盾。

實際上清政府自1840年鴉片戰爭之後,鴉片走私不僅沒有被禁止,且發展更加的猖獗。

第四、禁煙運動加大瞭清政府的排外主義思想。

世界上有許多的國傢與民族,而每個國傢與民族都自己的長處,不同的民族之間應該互相交流與學習。但把自己的國傢與民族看在別人之上,這也就是典型的民族排外思想。

中國是一個有著幾千年歷史的文明古國,自然也有許多的長處,中國的發展顯然一步步落後於世界,十八世紀當歐洲農業社會開始向工業革命發展時,中國還處於一種古老的農業社會,但是在多數中國人眼裡,中國仍是一個”天朝大國”,其國內無所不有,不需要借力於外界,本來國內的一些持有守舊思想的官吏時時都在尋找借口,而林則徐的”禁煙運動”,助長當時國內民族排外情緒的增長。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

思想傢魏源 像

第五、鴉片戰爭給清政府以及社會帶來的影響

激進”禁煙運動”徹底的中斷瞭中、英正常貿易的往來,雖然對維護清政府的閉關鎖國政策有一定作用,但對清政府貿易的長遠發展以及與世界各國的交往帶來瞭前所未有的困難和戰爭的危險。

而當時的英國政府已經感到滿清政府這個封閉瞭幾千年的古老國傢,僅靠商業手段是不可能解決問題的,所以林則徐的禁煙運動給當時的英政府提供瞭使用炮艦外交的借口。

1840年2月20日,英政府命喬治懿律以及查理義律為對中談判正副代表,4月,英國議會通過瞭對中戰爭的議案,6月,喬治懿律率4000英國軍隊,分別乘坐40餘艘艦艇,從印度進入清政府廣東沿海一線,使中、英兩國進入瞭戰爭狀態。

鴉片戰爭起於雙方貿易的不平衡,雙方代表著不同的經濟、技術、文明程度,英政府則是當時世界文明發展較高的一個國傢,技術武器裝備等都領先清政府。

而當時的清政府代表封閉落後的一方,無論任何方面都遠遠落後於英國,也就自然決定瞭當時戰爭的勝利方。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

南京條約

“鴉片戰爭”以清政府簽訂的《南京條約》而告終,1843年7月與10月,大臣耆英簽訂瞭中、英“五口通商章程”和“五口通商附粘善後條款”(虎門條約),對南京條約進行瞭補充和具體細則,例如:對關稅率,領事裁決權利,最優惠政策達成協議。

1844年7月3日,大臣耆英與美國的代表顧盛在澳門望廈簽訂瞭《望廈條約》,1844年12月24日,大臣耆英與拉萼尼於廣州黃埔的法國兵艦上簽訂瞭《黃埔條約》。美、法兩國不僅與清政府達成瞭和英國一樣的權利,且還就領事裁決、建立教堂、醫院等都達成協議。

此後,葡、比、瑞、挪、荷、西、普、丹麥等國傢也競相而來,清政府又本著”一視同仁”的辦法,和這些國傢簽訂瞭同樣的不平等協議。

對於鴉片戰爭的失敗,清政府的最高權利中心以及許多王公大臣都在盲目自大、以自我為中心,錯誤地指責外國而沒有找到自身的失敗原因。

中國近代著名思想傢魏源(1794至1856)則有不同的評價,他認為當時清政府失敗的主要原因是由國內政治因素決定的,他說:

官無材則國楨富,境無廢令則國柄強,楨富柄強則以之詰奸奸不處,以之治財財不蠹,以之 器器不窳,以之練士則士無虛伍,如是何患於四夷,何憂乎禦侮!

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

思想傢魏源 像

魏源把人心之寐人才之虛列為兩個根本原因。並從清政府自身尋找”鴉片戰爭”失敗的原因,應該說是一種比較客觀的態度。

對於鴉片戰爭幾個重要人物的評價,中國發行瞭很多書籍,都是把所謂的主戰派稱之為”民族英雄”,又把主和派稱之為”民族敗類”,而虎門銷煙的林則徐則是”民族英雄”的代表人物。

而那些為瞭國傢和平發展而競相奔走的滿清政府官員則成為瞭”民族的敗類”,但是鴉片戰爭的失敗並不是單單因為這些議和大臣造成的結果,長此以往,還會有誰再為和平而去奔走。

主戰派驕傲自大,不管中國的社會現狀,以一種狂熱的“民族自豪感”去迎戰技術先進的發達國傢,按照清政府主戰派的思想邏輯,當時的清政府不僅隻是割讓一個香港的問題,甚至於廣東、或者一半的中國。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

南京條約

中、英兩國《南京條約》的簽訂,由於道光帝的無能以及清政府的腐敗、落後與自我封閉,嚴重的造成瞭清政府在鴉片戰爭中的損失。

而做為一個戰敗的清政府不得不賠償戰爭的費用與損失,接受八國聯軍的苛刻條件,甚至於有些苛刻條件直接損害瞭清政府主權的完整。

但畢竟腐敗、落後、自我封閉的中國大門被英國用”艦炮”強行打開瞭,盡管打開的僅僅隻是一些窗口,但是它促進瞭封建統治專政與專制的中國君主制的加速瓦解,對世界文明在中國的發展推進具有一定的意義,其表現為:

第一、“鴉片戰爭”強行打開瞭中國腐敗、落後封閉的國門。

中國幾千年的封建統治專政,大量民眾勞作在有限的土地中,生活在一種自給自足的封閉空間,到清政府後期的這種封閉與落後以及腐敗更加的突出。

當世界先進技術的發展,尤其歐洲的經濟經過幾百年的迅猛發展,先進的生產技術和現代文明給歐洲人民帶來生活上的改善,且還給歐洲人民較多的自由和民主,使得清政府與歐洲各國距離不斷加大。

雖然歐洲各國以武力強行打開中國封閉的大門,並且用瞭”鴉片”與”大炮”不文明的手段,但中國的封閉大門畢竟打開瞭,就像第一次“海灣戰爭”美國突襲伊拉克,成功的告訴中國現代戰爭的打法已經不是人海戰術瞭一樣,外界勢力很大程度上促進瞭歷史的進程。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

道光皇帝 圖片

第二、鴉片戰爭中、英兩國的不平衡貿易

鴉片戰爭開始以前,清政府與英國的貿易一直都是處於不平衡的狀態之中,清政府的封閉政策限制瞭對外貿易的發展。

“鴉片戰爭”之後由於清政府的國門被強行武力打開,對外貿易開始迅速增長。從對外出口看,外商進口清政府的絲茶一項的數量在迅速增長。

1843年廣州輸出茶17727750鎊,1844年由廣州、上海兩輸出的茶增至70476500鎊,1849年廣州、上海輸出茶82980500鎊,1856年上海、廣州、福州共輸出茶1億3千萬鎊,十年間增加瞭8倍;還有絲綢的出口,1843年輸出1787包,1845年輸出13220包,1850年輸出21548包,至1856年輸出達8萬包,增加瞭十幾倍。

絲綢、茶業這種副業經營性質的生產,在當時的中國有著巨大潛力,市場通道一旦被打通,國外的需求量迅猛增長,絲綢、茶業就像取之不盡、用之不竭的資源一樣,在那時的清政府對外貿易占有重要的戰略地位。

與此同時,世界各國進口商品數量也在增加,比如鴉片戰爭之前(1836年)英國直接輸華物資總價值為130萬英鎊,1841年和1842年,因為戰爭的原因導致每年下降90萬英鎊左右,而1843年增加到146萬英鎊,1844年和1845年發展到瞭最高數值,每年的貨物總價值達230英鎊上下。

之後陸續輸入中國的貨物有的下降,也有的上升,主要因為清政府封閉的市場沒有完全的被打開。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

林則徐 像

第三、國門的打開促進瞭中國商業的發展。

《南京條約》議定的五口通商,五口則先後開放市場,廣州最早在1843年7月27日開放,11月2日廈門開放,11月10日上海開埠,11月27日和12月2日寧波與福州相繼開埠。

五口通商,促進當時商業發展,往日的商業中心廣州與新崛起的商業中心上海最為繁華,當時的清政府出現瞭一批資產百萬的富商如廣州吳健彰、揚坊等,促進當時清政府商業貿易的發展。

第四、鴉片戰爭雖然失敗,卻帶來瞭歐洲的現代文明和技術。

伴隨清政府的大門逐步開放,歐洲的文明與技術,特別是進步與開放的民主思想和自由的思想主張,開始在漢民族大陸流行。

如著名思想傢魏源研究瞭”鴉片戰爭”的過程並提出對外關系的幾個措施:

第一、聽互市各國以款夷,持鴉片初約以互市,允許合法的貿易往來,反對鴉片在中國的商業貿易。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

虎門銷煙 圖片

第二、”師夷之長技以制夷”,魏源指出”夷之長技”主要還是槍炮,但《海國圖志》中已經指出瞭量天尺、龍尾車、風鋸水鋸、火輪機、水輪舟、自來水、千斤秤之屬,凡益於人民所用者,皆以此造之。

魏源等思想傢的主張已經成為瞭當時的知識分子較早提出向西方學習的先行者,從這以後歐洲的先進技術以及新產品開始陸續進入中國,中國人民也開始逐步的認識世界文明。

總結:筆者想說的是,如果沒有這些主和派從當時中國的實際狀況出發,積極的為瞭和平發展奔走,清政府賠償給八國聯軍的就不止是香港、澳門和幾億兩白銀那麼簡單。而主戰派以林則徐為代表以道光皇帝為核心,為瞭維護自身的最高權利,不接受外來的先進技術和思想,直接確定瞭清政府的腐敗、封閉,直至滅亡。

鴉片戰爭的成敗,林則徐的排外主張是對是錯?原因到底是什麼?

唐太宗李世民:“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。

參考資料《清史稿》

Published in News by Awesome.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *