每件事的結局一定是好事，如果不是 那麼，還沒到結局
一千個觀眾就有一千個哈姆雷特。不同人、以及同一人的不同階段，對這句話的觀點都會有所不同，甚至大相徑庭。朋友聊過的看法就有不少，比如：
- “避而不見的逃避，這很鴕鳥嘛”
- “厲害瞭！樂觀豁達的意思”
- “道法自然，無為而治，看著是要讓子彈再飛一會兒”
- “這很看人在這麼意識後怎麼做瞭”
- “就一阿Q精神麼不是”
- 。。。
意識到它之前，生活經歷的大小事情，總是可以有各種不如意不遂心。
意識到之後整個人的精神狀態和與人處事的積極性好多瞭。別的不說，自己開心就好~
舒適區外面其實還有一片更高級的舒適圈，隻是要稍微趟過一點心理對未知的抗拒。
額外的，也發現核心是之前沒有認識到一點
但凡談到某一事，隻要是自己的事，那它的結局是可被自己延展的
目光不夠長遠，逡巡於眼下的現狀，以為這就是結局
現在看來這隻是自己當時目之所及的能力范圍
其實對一些人來說，他們曾接手的“爛攤子”，就是另外一些人眼裡被釘上句號的結局（想到瞭開國大典= =）
但為啥一般時候不容易意識到，因為把每個結局的林林總總 整理為下一個結局的開端，經常需要一些變化：
用更高維度的視角，從其他角度發現突破口，對之前不滿意的結局做出降維打擊。
當然瞭，也別琢磨成“塞翁失馬焉知非福” 。因為他除瞭【想】，就是在被動等待老天給驗證結局瞭，略消極
塞翁：別問，問就是想，想就完事兒瞭
有人說，懂得瞭很多道理，卻依然過不好這一生。無非是
特異性——人傢的道理未必適用自己
和
隻讀性——懂瞭然後就沒有然後瞭，並未付諸身體力行
兩個原因。
這倆在其他挺多大眾糾結點上，也就是咱再熟悉不過的選擇和付出