《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

有人說:天才與瘋子,隻有一步之遙

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

失控的佈朗森

《失控的佈朗森》是第64屆戛納電影節最佳導演尼古拉斯·溫丁·雷弗恩根據英國“最暴力”“最溫暖”的囚犯邁克爾·皮特森真實故事改編而成,由英國著名演員湯姆·哈迪主演。這是一部半戲劇、半古典的帶有英式詼諧的人物自傳!在一定程度上,這部影片可以說是一個人的表演。

影片於2008年在英國倫敦上映,上映以來,這部影片就如同主人公的性格一樣,呈現出瞭兩極分化。豆瓣評分僅僅隻有6.7分。但是查詢所有的資料,會發現,這部影片的評分雖然低,但是基本上都是好評,即便是打低分的人,也僅僅是表示看不懂這部電影。

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

《失控的佈朗森》主要記錄的是英國最臭名昭著的溫暖罪犯邁克爾的生涯。我之所以認為這部影片是一部好片的主要原因是因為,這部影片以英式黑色詼諧的方式,將一個處於天才與瘋子邊緣的“藝術傢”真實的展現瞭出來。

影片的主要劇情就是邁克爾•皮特森出身於上層社會傢庭,從小就忘記瞭自己叫皮特森,隻記住瞭自己的綽號查爾斯·佈朗森,一開始的他,想要低調做人,但是後來發現自己具有不可自抑的暴力傾向,所以佈朗森沒能像其他人一樣完成學業和工作,在一次外出中,他有預謀的搶劫瞭當地郵政的26塊錢,雖然錢不多,但是佈朗森還是因為搶劫郵局而被判入獄七年,至此,佈朗森成為瞭臭名昭著的英國監獄惡徒。富有表現欲望的佈朗森用暴力作為自己成名的途徑,在獄中不屈服於任何管教,同時也得到瞭犯人們的欽佩和媒體的關註,佈朗森自詡為“英國最殘暴的犯人”,他的監獄生涯就是不斷的單人禁閉、不斷的更換監獄……佈朗森出獄後投身地下拳擊界,但不久又再次入獄,佈朗森的故事還在繼續……

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

在我看來,這是一部絕佳的影片,從評論中都是好評這一點就可以看出來。那麼為什麼影片的評分不高呢?如前文所述,主要是大部分的人沒有看懂而已。

雖然這部電影的官方定義是人物自傳體劇情片。但是如果僅僅是去看劇情,那麼自然會出現看不懂,比較主人公就是一個讓人迷茫的人。這也是我喜歡這部影片的原因,足夠真實。

鑒於很多朋友反映看不懂這部影片。於是我準備以我的見解出發,從這部影片之中敘述風格以及拍攝手法出發,去深度解析這部影片蘊含的教育、信仰、哲學等引發人們哲思的道理!

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

01、敘述風格——以插敘的方式,不斷插入戲曲型的內心獨白,讓沉悶的劇情充斥英式黑色幽默,讓人輕松瞭解到佈朗森這個天才與瘋子共存者的內心世界

在我看來這部影片是真的成也蕭何敗蕭何,很多的觀眾說,不斷變化的場景讓人莫名其妙,但是在我看來,不斷翻轉的內心獨白之中,充斥著英式的黑色幽默,甚至在一定的程度上,正是這些獨白,才讓世人真正的瞭解到佈朗森的內心世界。

那些看起來莫名其妙的內心獨白,才是最大的看點。時間在這些內心獨白與監獄喜劇之中度過。全程無“尿點”。所以我決定,從插敘的內心戲之中,讀懂佈朗森的內心世界

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

第一段內心獨白:我要成為明星

在進入監獄後,佈朗森就把獄友給打瞭,當時他的內心戲就出現瞭,他站在舞臺上,說我要成為大明星,成為喜劇傢。他這樣說瞭,也這樣做瞭。很多人對佈朗森無端打人感到莫名其妙,甚至認為他是一個狂暴癥患者,而且患有精神分裂癥狀。否則怎麼會在監獄之中無端端的生事呢?

其實在我看來,佈朗森其實是活的最明白的,他一直知道自己想要什麼,怎麼做可以得到什麼,雖然腦回路不對勁,但是他活的真的明白。

就是因為知道自己想要成為一個明星,所以他要成名,於是他在監獄以暴制亂,用暴力成名,事實上,他做到瞭,36年,他換瞭120傢監獄,所有的罪犯與獄警都怕他,而且媒體也關註著他,雖然不是好的名聲,但是他真成名瞭不是嗎?

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

第二次內心獨白,我要成為喜劇傢

在劇情進行一大半之後,多次內心獨白之後,不知道大傢有沒有註意到,關於佈朗森的那一次內心獨白,他說他想要成為喜劇傢。這是在他多次更換監獄之後的獨白,他已經有名氣瞭,所以他要做另一件事情瞭。於是他給傢裡寫信,傢中幫忙保釋瞭他。

這裡有一段細節性描寫,在觀影時,我註意到一個彈幕:“這樣走路也是沒誰瞭”。

當時看到這一句也覺得他走路的姿勢蠻搞笑的。但是觀影後仔細一想,他走路的姿勢,似曾相識。在多年觀影的經驗之下,一道身影漸漸出現在瞭我的腦海之中。世界喜劇大師卓別林的走路姿勢不就是這樣的嗎?

而且當時的佈朗森出獄後的見到父親,半鞠躬帶有僵硬的身影,還有後面去見朋友左手夾包,右手拿黑色雨傘的姿勢,也很像卓別林。我不知道這一段的細節描寫的在致敬卓別林,還是因為佈朗森想要成為喜劇明星,所以模仿卓別林。

但是就劇情而說,就佈朗森的內心獨白而言,這一段細節性、帶有致敬性質的描寫,與前面他想要成為喜劇傢的內心獨白做到瞭前後呼應的效果。這一點的細節描寫,做的真的非常好。

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

在我看來, 這部影片的敘述風格很有意思,歌劇+戲劇性的設定,時不時的內心獨白,將英式黑色幽默詮釋到瞭極致,而且在簡單輕松的氛圍之中,讓觀眾走進瞭佈朗森的內心世界。不得不說導演是一個鬼才。全劇不與觀眾互動,就如同佈朗森的內心一樣,隻有自己,堅持自己。

按道理而言這樣的劇情應該很枯燥乏味的,但是這部影片就是非常的幽默風趣。在這兒不得不對導演說一句:“幹得漂亮”

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

02、拍攝手法——“教科書”一樣的拍攝手法,狹小的監獄空間之中不斷的翻轉,內心心的切換,讓人欲罷不能,多鏡頭的運用讓本該沉悶的劇情變得有些文藝范

在劇情的敘述風格刻畫的深入人心的基礎之上。影片對於鏡頭運用也堪稱“教科書”級別的。狹小的監獄空間,本應該是一鏡到底的拍攝模式。但是如果真的一鏡到底,那麼即便是因為內心戲帶來的詼諧一樣可以讓這部影片變得精彩。但是卻會讓劇情變得沉悶不少。

所在在精神病院的那一段拍攝,導演使用瞭鏡頭的切換。這一切換手法堪稱經典。

在佈朗森多少襲擊獄友與獄警之中,可能連獄警都覺得他有神經病,於是把他送到瞭精神醫院,這一段是最為精彩的一部分。突如其來的畫風突變,讓人措不及防的同時,也讓觀眾不在感到壓抑。

這一段之所以會有這樣的效果,就是因為這一段進行瞭換鏡處理,精神醫院本就是和監獄一樣,屬於壓抑的環境。這種情況下如果還是用廣角的鏡頭。那麼劇情一定會變得非常壓抑。但是在精神醫院這一段,導演直接從廣角的鏡頭換到瞭長鏡頭,將精神醫院的徘徊、空曠,以及大傢一起跳舞的畫面呈現。這一段突變的畫風讓劇情輕松不少。

僅僅隻是一個鏡頭的變化,就做到這樣效果,這部影片的拍攝手法,簡直就是“教科書”級別的。

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

03、從影片的基礎上,感悟源自教育、哲學、信仰的思考!

在我看來,這部影片之所以有這麼的喜愛者,一方面的原因是因為大傢想要去瞭解佈朗森這個人。但是更多的,還是主要因為從影片本身領悟到一些耐人尋味的人生哲理。比如影片對於教育的描寫,對於信仰的刻畫,對於哲學的深思。這些才是這部影片最大的魅力。

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

第一、失敗的教育造就瞭佈朗森的偏激與狂暴

佈朗森的傢族出生背景是非常好的,來自於英國上流社會的貴族傢庭,按道理說這樣的傢庭出生的孩子,在貴族傳承的英國,佈朗森應該是一個紳士,而不是一個狂暴者。那麼他是怎麼走到這條路上的呢?其實這與他的傢庭教育有著密不可分的關系。

影片開篇就是佈朗森的獨白:我的父母是很好的人,出類拔萃,受人尊敬!而我去去上學,低頭做人,很多孩子喜歡到處惹是生非。

而佈朗森不一樣,他喜歡打人,不高興瞭打同學、打老師。結果被學校遣送回去,當校長想要跟她母親交流的時候,母親直接把門關上瞭。

佈朗森的獨白中說道:我當時不壞,至少不是很壞,我還是有自己的原則的。

由於母親皮特森夫人對他的放縱與溺愛,讓他變得喜歡打人,到最後控制不住自己。

其實從這一段上而言,可以感受到佈朗森父母在教育上的失敗。如果一開始在學校的時候,皮特森夫人願意輔助學校一起教育他的話,相信他會變成他父親那樣的人。可惜很遺憾的是沒有,皮特森夫人的放縱,讓佈朗森變得肆意妄為。

尤其是在青春期的叛逆之後,他變得無法控制自己!

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

而且還有一段描寫,更是直接說明瞭造成這一切的都是因為母親皮特森夫人。在搶劫郵局之後,佈朗森被判入獄七年。

按道理說這個時候的父母應該是在教育孩子,但是法庭上的皮特森夫人依然沒有這樣做。而是告訴佈朗森,別擔心,不會真的在裡面待七年的,最多四年,可惜皮特森夫人怎麼都沒有想到,這一去,竟然是四十年!

就開篇獨白來看,我認為,佈朗森之所以會變得有狂暴癥,一方面的原因是因為獨特的內心世界,但是更大的原因就在於父母的教育之上。早期的他就是一個被寵壞的孩子,在學校裡面想打誰就打誰,包括老師,而在做完這樣的錯事之後,他的母親非但沒有責備他,反而拒絕瞭與學校老師甚至是校長的交流。如果換一種教育方式, 也許是不一樣的結果。

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

第二 、影片對於文化信仰的刻畫也很到位

雖然影片從頭到尾都沒有出現宗教,但是很明顯佈朗森的信仰很堅定,至少貴族的信仰他保留著,就如他開篇的獨白一樣,他不是很壞,至少做事很有原則。而且入獄之後,他雖然多次襲擊獄友與獄警,但是要知道的是,他並沒有真正的幹掉誰。

佈朗森有著自己的原則底線,而且他很清晰的瞭解著自己想要什麼。與其說他是一個瘋子或者狂暴癥患者,還不如從另一個方向去看待他的內心世界。佈朗森有著自己獨立的信仰與堅守的底線,所以他反抗當時社會,他不想隨波逐流,他要保持自己的特立獨行。

這一點,在影片中多次得以體現,入獄的第一年,讓他幹活學會生存的技能,但是他不願意。後面更換監獄後一樣的情況繼續發生著。

關於這些描寫,我將其歸類在佈朗森是對當時文明社會的反叛,他用極端的暴力與極端溫柔反應出社會虛偽的善於無情。這才有後面獨白時期的變臉秀。變臉秀其實主要就是反應出他在現實面前對於堅守自我的卑躬屈膝的糾結與掙紮。後來他想要屈服,於是他申請保釋出獄,但是明顯他與社會的格格不入,於是他再一次用暴力讓自己入獄。很明顯,在佈朗森的心中監獄是他最好的歸宿。

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

關於哲學,哲學之中:將人分為三種,天才、瘋子與凡人,凡人介於天才與瘋子之間,所以隻是凡人,但是天才與瘋子是一個級別的。

影片對於哲學有著很好的詮釋,完美的將佈朗森處於天才與瘋子的邊緣呈現瞭出來。在佈朗森的心目之中,監獄是他最好的歸宿,所以被保釋之後,他又要回到監獄。但是這一次歸來的他不一樣瞭。雖然一樣喜歡暴力。看到喜歡的球星踢球贏瞭,他會高興的起來暴打獄警。

但是最後他找到瞭自己的歸屬,或者說在被保釋出去一趟後,他徹底的明白瞭自己想要什麼,想要成為什麼樣的人,應該如何去做。如果說之前的他是一個有原則的瘋子,他的腦回路不正常,不知道如何表達自己的感受,所以隻能以暴力來傳遞。

那麼重出社會後,再一次回到監獄的佈朗森已經找到瞭自己靈魂,並且如何把自己天才的靈魂表達出來。在這之前他想要成為明星,所以用暴力去讓所有人都認識他。

重新歸來後他的,學會瞭用繪畫去表現自己的內心世界,他的畫都很怪,但是大傢都喜歡他那不一樣的畫風。最後他成為瞭一名畫傢,他的畫可以賣到25萬英鎊。而他卻一分都不要,全部捐出去。

從極端的暴力到極端的溫柔,佈朗森找到瞭真我,就如同天才一直在瘋子的邊緣徘徊著,瘋子也是天才,隻是不被理解的天才。佈朗森就是這樣的天才。

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

總結一下

這是一部人物傳記劇情片,如果作為劇情片來看,這部影片很枯燥,也很無厘頭,完全看不懂在說什麼。但是這正是這部影片的偉大之處,因為佈朗森的原型就是一個處於天才與瘋子邊緣上的人物。影片至少在這一部分的表達上,體現的非常的好。但是在我看來,這部影片不僅僅隻是一部人物傳記,如果作為人物傳記來看,這部影片的劇情並不是優秀。更無法理解到這部影片深層次的魅力。

而我看來,這部影片,導演想要給人們傳遞人生哲思至少有三點,教育的失敗鑄就瞭狂暴癥的佈朗森,但是身為貴族出生的佈朗森有著自己的信仰,不管到瞭什麼地步,都不會背叛自己的信仰,違背自己的原則。在以上兩點的基礎上,告訴我們,有時候,我們的路就算走錯瞭,但是依然有回頭的餘地,或者重新開辟一條路出來。

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

以下是我的個人感悟,

1、為人父母者,有責任有義務教導孩子,當發現孩子已經偏離瞭正確的軌跡的時候,一定不要放任自流。過度的溺愛,隻會讓事情超出自己的可控范圍,讓自己追悔莫及的同時也讓孩子走入錯誤的道路。

2、生而為人,一定要敬畏點什麼,這樣你才不會肆意妄為,至少得信仰點兒什麼,堅守自己的原則與底線,隻要不打破自己的原則與底線,不管走瞭多遠,都還有回頭的餘地。

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

留在最後:佈朗森的繪畫欣賞:

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

《失控的佈朗森》:瘋子與天才,僅僅隻有一步之遙

Published in News by Awesome.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *