卡拉斯科一席話爆出大連內幕,中國教練真比韓國差很遠?

卡拉斯科一席話爆出大連內幕,中國教練真比韓國差很遠?

在這個冬天,大連隊內最強的外援卡拉斯科離開瞭中國。就像每一個離開中國的外援,回到歐洲或者美洲總要接受幾次采訪,說說他們在中國的故事一樣,卡拉斯科最近也接受瞭采訪,而且說瞭很多在大連的內幕,其中最經典的一段是:“貝尼特斯是一個頂級教練,當我最開始去大連的時候,隊中的教練是中國人,那有些困難。之後舒斯特爾來瞭很好,再之後來瞭一個韓國教練,對於外援又變得困難瞭。”

很明顯,卡拉斯科這段話的意思就是,舒斯特爾和貝尼特斯兩個歐洲教練都很好,中國和韓國兩個亞洲教練都不行。尤其,大連的中國教練隻是臨時救火的馬林,韓國教練可是正兒八經想幹一番事業的名帥崔康熙。那麼問題來瞭,到底是卡拉斯科對所有亞洲教練都有偏見,還是中國教練和韓國教練其實沒什麼差別?隻是我們一直過於迷信韓國人的足球能力呢?

卡拉斯科一席話爆出大連內幕,中國教練真比韓國差很遠?

作為韓國最著名的教練之一,崔康熙在中國的2019年其實算不上成功,在大連,他始終沒法把卡拉斯科、哈姆西克等大牌外援捏合成一個整體,最終也沒有踢出像樣的戰術,最成功的比賽,基本全靠卡拉斯科的個人能力去隨心所欲的解決戰鬥。

卡拉斯科一席話爆出大連內幕,中國教練真比韓國差很遠?

在上海申花也一樣。崔康熙到瞭申花雖然有過美好的開局,最終也隻是高開低走,足協杯決賽能贏李霄鵬,純粹是李霄鵬發揮更差。這是不是就能證明,崔康熙比李霄鵬更強呢?

其實也未必,在申花的戰術體系裡,現在復盤,崔康熙最成功的一點,其實隻有邊路傳中,曹贇定完全激活瞭金信煜,兩個全是亞洲人。剩下的無論沙拉維、莫雷諾還是伊哈洛,其實都沒有發揮出真正的實力,老帥崔康熙對歐洲大牌球員的使用,始終無法得心應手。

卡拉斯科一席話爆出大連內幕,中國教練真比韓國差很遠?

反倒是李霄鵬執教魯能之後,完全激活瞭高中鋒佩萊,讓意大利人從馬加特手下的低效率中鋒,重新變成瞭進球如麻的神鋒,煥發瞭職業生涯的最後一春。而李鐵在河北華夏和武漢卓爾兩次執教,王寶山在河南建業對外援三叉戟的使用,也都更有心得。

卡拉斯科一席話爆出大連內幕,中國教練真比韓國差很遠?

韓國足球教練能帶給中國足球什麼?甲A時代太遙遠就不提瞭,單看最近10年,所有韓國來中超的教練幾乎都有相同的特點,名氣不小,在韓國都取得過成功,來中超,他們的特色都非常相同,治軍嚴格,對體能要求極高,善於使用年輕人(其實不是願意使用,主要是因為年輕人更聽話、更能跑)。

但韓國教練的缺點也非常明顯,幾乎全部高開低走,結局都不怎麼好,除瞭體能優勢,戰術比較死板,變化缺少效率,既沒有帶給中國足球真正的提高,也沒有培養出真正出色的球員;他們離開之後,留下的往往都是爛攤子。

卡拉斯科一席話爆出大連內幕,中國教練真比韓國差很遠?

中韓足球教練的差別,其實與中韓足球的差別沒有區別,差的並不是能力、水平,差的是做事的認真態度和敬業精神。韓國退役球員往往需要經過充分的學習才能開始執教,中國的退役球員總是先當總經理,然後想辦法搞掉外國教練再開始執教,韓國人未必多麼聰明,也未必像日本那樣出產如此多的天才球員,隻是對於足球有真的熱愛。

中國人真正的差距隻有一點,更愛錢,而把足球當成瞭賺錢的工具。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *