“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

高智商、邏輯縝密、冷靜從容……

律師,絕對是一個格外引人遐想的職業,上個世紀的經典港片《壹號皇庭系列》就讓大眾足足過瞭一把律師癮。

近幾年,日劇《Legal High》(勝利即正義)在年輕人的圈子裡也很火,裡面有一段很經典的臺詞,大概就代表瞭人們對律師、還有法律這個角色的看法:

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

《Legal High》裡的女主角黛真知子,是個初出茅廬的菜鳥律師,她天真單純,一腔熱血,有著我們高中時代的天然的正義感和使命感;而她的前輩古美門律師,是個打官司時不擇手段的“冷血”人物,所以訴訟勝率達到瞭神奇的100%,他的個人信條就是“勝利=正義”“訴訟就是遊戲”。

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

這倆人看起來女善男惡,然而,隨著劇情的進展,我們會發現,黛真知子的熱血和正義感固然是好事,卻也往往使她被情感、尤其是弱勢群體打出來的情感招牌左右,甚至被惡人控制;而古美門卻往往能一針見血地指出真相,戳穿惡人的面具,最終將罪人絞送到監獄裡。

↑ 思考

弱勢群體就一定是好人的代表嗎?

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

再回過頭去看前面的臺詞內容,你會發現,不預先站隊,反而是件好事。

“像電影《十二怒漢》裡那個案子一樣,12個人當中有11個人都覺得這個孩子就是殺害瞭他爹,要判他有罪,但是有一個人就是堅持覺得這個孩子是無辜的,然後他嘗試和這11個人聊天,發覺到每個人心裡的偏見跟陰暗,最後事實證明瞭這個青少年是無辜的,是被誣告的。

如果我們(律師)面前擺的一個事件是社會輿論,我們大傢內心都相信一個人可能是被誣告的,我們一定會反過來熱烈的堅持跟擁護這個定罪的標準要越嚴越好…….”

——詹青雲

↑ 思考

那些給壞人辯護的律師,就是在助紂為虐嗎?

輿論、民意、道德……

人可以被多少種看不見的東西綁架?

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

這也是人們對律師充滿向往的原因之一,優秀的律師,從來不會被“綁架”。在日常生活中,“道德綁架”無處不在,語言上的交鋒更是隨時無敵都會發生,這時候懂一點法律思維,就會很有幫助。

知乎網友“徐長安”就曾經在一個回答裡面分享過,與法律常常打交道的父親母親,他們在日常生活中的“當庭”辯論,主題詼諧無比,但又透著邏輯上的暢快:

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

要想擁有如此這般犀利、暢快的法律思維並不難,具備最基本的法律常識就可以初步入門瞭。

然而,一般人在日常生活中,總是篤信法律離自己很遙遠。為什麼呢?因為我們是遵紀守法的良好公民。

正是因為存在著這種錯誤認知,一旦他們碰到法律問題,就隻能陷入被動,一臉發懵:

偷錄偷拍,不能作為證據使用?

勸酒竟然會侵權?

寫瞭借條,也不能高枕無憂?

他搶瞭我東西,我還得倒賠他錢,這是什麼理啊?!

…… ……

這時候,如果對方再派個代言人來,連唬帶嚇加忽悠,一般人就算不上套,也要耗掉巨大的精力瞭。

俗話說,“法律不保護躺在權利上睡覺的人。”沒有人能在一夜之間成為法律專傢,但是,我們可以通過一門有趣的課程,讓你在短期內具備最基礎的法律常識,成為一個清醒、聰明、懂法的人。

這門課的主講老師,不是別人,正是畢業於哈佛大學法學系的專業律師、《奇葩說》紅人詹青雲。

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

連薛兆豐、曾寶儀、梁文道……這些文化名流,也都親切地稱呼她為“阿詹”。

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

她將在接下來的100節課程當中,全程陪伴你,從我們的真實生活出發,為你講法普法。通過這門課,你既能具備基礎的法律知識,也能面貼面地感受到法律思維推進的真實過程。

如果你想利用自己的碎片時間去聽課,在上班路上、在車中、在地鐵裡,用100節課的時間成為一個懂法的聰明人,那麼她,就是你的不二人選。

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

主講人

詹青雲

專業律師

哈佛大學法學博士

懂生活,能給你講熱點“明尼蘇達案”

也懂專業,能給你旁征博引,引經據典

每說五十秒,都讓人想鼓掌的

《奇葩說》超強選手

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

課程亮點

01

必須具備的法律基本常識

在影視劇裡面,我們經常看到律師慷慨激昂地做陳詞,但其實大部分的案子,根本就不會走到庭審這一步。

2017年,美國聯邦的所有地區法院,民事與刑事起訴總共有327000多件,但最終完成的審判隻有3.4%。

普通人打官司時,總是愛問這個官司到底能不能成、成功率是多少,這個問題其實很難回答。

一個老太太在接到麥當勞的咖啡後,把自己燙傷瞭,她麥當勞向索要2萬美元的賠償,麥當勞隻肯給800美元。

這時候,如果你是麥當勞方的律師,你認為打起官司來,老太太會不會是雞蛋砸石頭?又或者頂多賠她2萬美元?但最終怎麼樣呢,麥當勞被判賠瞭老太太200多萬美元。

起訴書為什麼總是那麼枯燥?

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

紐約時報報道截圖

以劉強東案為例,很多人都看過,原告起訴劉性侵犯的民事起訴書,當時在網上傳得特別火。

但是,起訴書的前面有八段都在寫原告和被告是哪裡人、平時住在哪、案發時住在哪、在哪裡有商業地址等等,然後說“綜上因此,明尼蘇達州亨內平郡法院是本案恰當的管轄和審理地點。”

是不是聽著很煩?但是這句話非常非常關鍵。為什麼呢,因為它前八段包括這句話,就是為瞭說明一件事,這個官司就要在你這裡打,你這個法院要管起來。

02

懂法不吃虧,讓這門課做你的定心丸

很多人都買過保險,就是為瞭在發生不好的事情時,能有一份保障,讓自己不至於損失得太多。瞭解法律也是如此,多瞭解一點,就能起到很好的保障作用。

我們不一定會去打官司,但至少可以讓自己清楚地知道打官司的每一個流程。面臨突發事件時,雖然不會多麼專業,但多少心裡能有個“定心丸”。

03

學會用法律的視角看世界

不懂法律,在法庭之外也會吃虧,因為視野上的“深度差”。

同樣是面對淘寶的廣泛性普及,親友間討論起來的時候,可能會七嘴八舌地舉出各種“論證”,因為淘寶好東西多,因為便宜,因為快遞好……但是一個具備一點點法律常識的人,就能迅速鎖定事件的核心,指出淘寶崛起的核心原因:確定性。

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

如何運用法律的視角看待線上交易?

因為在淘寶之前,就已經有不少線上交易網站瞭,隻有淘寶開發瞭“支付寶”的付款模式,買傢下單,錢存在中間人“支付寶”這裡,賣傢發貨,買傢拿到貨物,這才確認最終付款。這個“簡單”的流程,卻給瞭雙方心理上和金錢交易上極大的“確定性”。

至於“確定性”何以如此重要,為什麼懂法的人會知道“確定性”,這就要從課程中去尋找答案瞭。

04

驚喜技能:從案件開始,瞭解律師實操的全過程

正式進入庭審之前、詳細的訴訟程序、庭審環節、辯論環節……這些短語看起來很、簡、單,但聽說過一點官司的人都知道,背後有無數磨人的環節和你來我往的交涉,要知道,很多人連準備證據材料、寫起訴書的第一關都過不瞭,問題出在哪?一個收費高昂的律師,又是如何步步為營,一點點為客戶爭取到訴求的呢?聽完這門課,你就懂瞭。

稍微懂一點法律,是我們每個成年人都應該具備的基本素養。不止是為瞭我們身上天然的正義感,也是為瞭減少生活中會踩的坑、會吃的虧。

課程總共100集

附有《三聯生活周刊》歷年來對章瑩穎案等案件的深入報道

現在購買,享受特價

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

節目大綱

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

限時訂閱福利

限時折扣:178 原價:198

活動時間:2020.3.5-2020.3.11

現在購買,享受特價

“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考


“懂法不吃虧”,你或許不是律師,但你可以像律師一樣思考

Published in News by Awesome.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *